選後我一直在思考，為什麼Google透視(Google insights for search)蔡英文的搜尋密集度比馬英九高，雖然這中間差距甚小，也和民進黨中央在13日晚最後所做出的民調相近，結果卻是令人傻眼，還不如我一位有陰陽眼，能洞見未來的朋友準，神鬼之說我不懂，但網路我一定要搞清楚，最後一哩路往哪裡走？
全世界民主國家，媒體不去批評檢討執政黨的政策，卻整天罵在野黨者，僅有中國和台灣的統媒，執政者的政策，影響國家社會的利益，在野黨就算講錯話，也是打嘴炮而已，何來權力立即和國家利益產生影響？現在台灣的傳統媒體控制在財團資本家的手中，而這些媒體所代表的就是他們的既得者利益，所以人民只剩網路社群媒體這條路來打遊擊戰，社群媒體和傳統媒體的不同，除了立即、互動、互聯外，最重要的是「是訊息來找你，不是你去找訊息」，有關這種理念，有則影片說得很清楚：
進一步的探討，我也寫過一篇文章：
政府無能、國會腦殘、媒體弱智，人民自救，社群媒體的力量崛起！
本文最上方的圖說，是根據知名社群媒體研究網站Socialbakers的研所繪製出來的圖表，可以看出2011年是Facebook急速成長重要的一年，成長39﹪，總用戶超過八億，有幾個指標要特別來說一說：
一、在年齡層的分佈來看：成長幅度最高的分別是16到17歲（52%），其次是65歲以上（52﹪），再其次則是55﹣64歲（40﹪），換句話說，就是我們印象中，很少或不會上網的人口，也都被吸進FB來了。
二、在使用者最多的國家，美國是發源地，第一名是當然的，但接下來的報告也很出人意表，分別是：印尼、印度、巴西、墨西哥、土耳其.....，這些國家的網路很發達嗎？頻寬足夠嗎？
三、巴西人本來使用最多的社群團體是Google的Orcut，根據comScore的統計，FB巴西2011年使用者已經增加了192﹪，比較2010年的的一千兩百四十萬，大煏增加到三千六百萬，是全球第四大使用 FB的國家。
四、根據TechCrunch的報導，目前FB在全球只有在中國、日本、南韓、越南、波蘭和蘇俄五個國家不是最大的社群網站，雖然如此，但亞洲使用Internet高居世界第一，網路具有天生的民主性格，越發達，意見就會越多元化：如下圖：
 |
| 來源 |
這五點，我用來觀察社群媒體的到臨，可見2011年是關鍵的一年，相信很多人也很相同的感覺，臉書FB在2011年成長的氣勢如虹，未成人和老年人都有很大的人口增長，少年、少女，阿公、阿嬤都出現了！再看下面關於台灣的數字：
一、根據Socialbakers的統計，台灣使用FB的人口數到了2011年成長到11,600,260，相對於總投票人口一千八百萬，還有六百萬人口未觸及，但也已經很驚人了，幾乎是全民運動，馬英九連任的四年內，我看趨勢一定是沒有臉書的人，都可能會被排除在投票人口之外了。
問題是少年人和老年人都會上網嗎？這就要看智慧型手機和平板電腦的發展，這兩樣介面，使用得上網不再是難事。
二、根據2011年資策會FIND最新調查結果顯示，台灣地區個人手機行動上網普及率為21.3%，亦即使用人口數超過490萬人，怪不得我一些五、六十歲的老友都出現在我手機上的Whatsapp裡了，也會用手寫字傳簡訊、照片和影片了，這個使用者數目也正在急速上升中，各家智慧型手機旳銷售上限也都在重寫，智慧型手機或平板電腦的貢獻就是人機介面的人性化，從頭到尾，一支手指搞定，和開啟電腦上網完全兩回事，克服了對科技的恐懼。
三、根據iThome的報導，2011年五月底，國內3G用戶數已達到1,956萬戶，按過去5個月增加80多萬用戶速度估計，年底3G用戶數就可能突破2千萬，擴大台灣3G市場規模，這也就是說，行動上網的人口越來越多，更多人隨時隨地掛在網上。
好吧，那在Facebook上，真的能去改變其他人的觀念嗎？或者至少把訊息傳播到不同陣營裡去？這個答案就在最近Facebook data team的研究裡：
Rethinking Information Diversity in Networks
一般的想法是網路只會使得意見兩極化，因為你在FB上的擇友一定是按照你的親疏關係來決定的，所以圈內、圈外之分，這份報告的一張圖，先畫出他們的結論：
研究的報告，最後顯現出相反的結果，關係微弱(weak ties)者，明明在你的緊密關係圈外，卻是最容易把訊息傳遞到你這裡來，這是令人很意外的結果。
因此，FB具有穿透不同立場陣營的效果。
雖然如此，我仍算太樂觀預見社群媒體的力量，太早估它的到臨，從以上數據來看，嚴格來說2011年才算起飛，接下來一定可以爆發更大的力量，然而傳統媒體因網路發達會不會垮台？這總是總差那麼一哩路，未來四年裡，網路能不能攻佔電視，Smart TV會不會像智慧型手機那様全面取代傳統行動電話，從而把看電視的時間減少，那就有待觀察，最後一哩路，除了努力外，還在等待大環境的破壞性創新！
