 |
| 圖片來源；udn.com 聯合新聞網 |
我在22歲（1982年）進入《中國時報》，這家報社和那時候的《聯合報》並稱兩大報，都號稱有百萬的發行量哦！現在這兩家報社的紙本發行量，老實告訴您：加起來可能都沒有我的FB專頁的粉絲多，影響力恐怕也輸給那些網紅很多、很多la！
懂得網路生態的人都知道的常識：如果都是站在網路的立足點起跑，就無所謂媒體大亨與個人，一切取決於鄉民要不要幫忙傳播的意志，不信好膽大家來尬尬看，孰能勝出？還有得拼呢！
可是聯合報因為愛作假，網民們最討厭的就是不誠實，因此經營網路不知有幾多年了，到現在粉專還沒像《自由時報》破百萬。
聯合報喜歡作假成性的基因，從紙本時代到網路，已成宿命。我的一篇文章《這件事一定要請所有的台灣人強力放送，直到外交部長和駐日代表謝長廷都知道！》，不過就是引用《台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker》臉書上的呼籲，簡單講，我在這篇貼文裡，我的文字只有兩行：
一、這是來自《台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker》臉書上的呼籲：
二、原文摘錄如下：
然後就沒一個字是我寫的了，可是《聯合新聞網》全部寫成是我寫的，是我寫的就我寫的，不是我寫的，就很難厚臉皮掠人之美，我寧願相信聯合報那位寫報導的人不識字，而不是故意造謠：
更簡單的講，在臉書上的臉友，不就是常常幫忙分享貼文嗎？我只不過認為此事非同小可，所以幫忙轉貼，希望外交部重視，駐日代表謝長廷知道，就這樣而已，你們中國人不是句話說：「有則改之，無則嘉勉」嗎？
我的貼文如下：
忽然間，那篇《台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker》的文章，在《聯合新聞網》裡，哈哈，全成了我說的，老實講，我真的不知道聯合報是不是請不起識字的人啦？我明明把原文出處都貼上來了，怎麼全是白丁嗎？連按一下連結都不會哦？
反觀人家《自由時報》，有錢請得起至少起碼大學畢業的，人家的報導就很清楚的告訴網友們，魚夫的引述來自何方？全文如下，不識字的聯合報，拜託大家教他們要怎麼按la：
聯合報越來越小報，其實還蠻讓我傷心的，我年輕時認識的貴報中人都學富五車、才高八斗，寫起新聞，務必講求實證，格式嚴謹，必也戰戰兢兢如履薄冰，怎麼現在是淪落到請目不識丁的來當記者了嗎？
