民進黨的總統黨內初選結果已經出來，雖然沒有很大量的資料，但是我從網路解讀了若干選前情勢預測：
其一、選前我在網路電視台裡做了一個投票器，這個投票器是由Vizu.com所提供，每個IP，也就是每台電腦只能投一票，投票的結果，謝長廷一路領先，有人說，我是刻意造假，其實和我無關，我也事先聲明：如果有人全面動員，那我也沒辦法，但是這個投票器還可以付費，設定比較嚴謹的投票機制，並有專家幫忙解讀調查結果。
其二、可以透過Google Analystics解讀其瀏覽的主要內容，設定「目標」程序。簡單說，從進來看網頁內容到離開網站的每個步驟都可以被觀察，了解其瀏覽行為，而且可依據每位前來瀏覽的IP，反向追查來源，了解前來瀏覽的網友們的入口、全球分佈以及他個人的部落格等等，了解真正的民心趨勢。
其三、經由Technorati.com，ping向前來引用本文的部落格。一般人在自己的部落格裡支持意向很清楚，寫的明明白白，批評指教也很露骨，更可藉由觀察網友的部落格，研究支持者的心底深層思考，從而掌握質化分析的根據。
我有一回在立法院遇見了立委王幸男，他想提出鞭刑的政策，我順手拿出攝影機，他去黨團辦公室拿張椅子，就坐在議場前的花園開講起來了，我回來後剪接上傳，開了個贊成與否的投票器，人們看完影片後，就進行投票，我再透過網友留下的意見以及上述的後台機制，了解到贊成者確實居多數，我想，要不要鞭刑，屬於政策論述，大概不會有人就這個議題刻意動員吧？
有人寫了一部電影行銷的書，書中提到現在行銷電影可以不用專找影評人，而是先將電影的片段交由主題是電影的部落格達人來評論，達到電影行銷理論裡的口碑宣傳效果，大部份會在網路裡開部落格又有特定主題者，率皆非等閒之輩，是同儕裡的意見領袖，這種現象，英文裡有個新名詞叫peer production，中文估且稱之為「同儕製造」，以前企業的製造流程是封閉在公司裡的，現在則是開放如製造紙尿褲等的世界大廠寶鹼公司(P&G)乾脆透過網路廣邀天下好漢前來參與研發過程，一旦採用，再贈予報酬。
民意確實如流水，水能載舟也能覆舟，但現在民意不是那麼難測溫，透過我所說的機制，比那些造假的統媒民調準太多了啦！
（原載自由時報20070509)
