從前寫百科全書，如「 大英百科」，非得博士專家來逐條審訂，一部 「四庫全書」就得要紀曉嵐的數十年寒窗飽讀詩書不足以為之，現在，世界不同了，透過網際網路，三個臭皮匠賽過一個諸葛亮，「維基百科」，取其「維基」(Wiki)，以夏威夷土話來說就是「快速」的意思，快速的形成人類的知識庫！
「維基」是標準的Web2.0的精神，但懂得這種精髓的人並不多，率皆引用這時亳的名詞，自呼趨勢大師者多，在「維基」的世界裡，比如說，人類對媒體的認知已經快速在轉變。
據報導，中資媒體TVBS陷入慘淡經營，月賠五千萬，預備裁員一百人，這是毛澤東所說的：「娘要嫁人，天要下雨」是天下間最無奈的事。統媒忙著幫中國，中國果然「富強」起來了，內需市場擴大，許多廣告大廠，如麥當勞、可口可樂、寶鹼等，紛紛將廣告配額移師「內地」，台灣的整體廣告量，下降率驚人，除了「內地」搶食外，新興媒體的興起，也加入鯨吞蠶食的行列，電視這行業嘛，老實說已可臚列「夕陽工業」。
電視媒體會被打敗，因為e世代會上網的，對媒體的認知已經在改變：
其一、數位媒材成本的降低，使人人都可以透過自拍自製，輕易的獲取原始媒材，了解事情的真象。我經常鼓勵諸如謝長廷等政治人物，在網路裡完整陳述自己的理念，縱使被少數對網路無知的反對者嘲笑為「賓拉登」，但這就是不被電視媒體支解、扭曲的最佳方法，使得政治人物的理念更為透明化，提高可信度。
其二、透過網路媒體平台的建立，這是由消費者所自行製定的內容，而非媒體企業所剪輯的假像，換句話說，閱聽者不再是追求流行符號，全盤照收的消費者（Consumer），而是參與製造過程的「前消費者」 (Precomsumer)，任何人都可以質疑電視台報導的真實性，從人類的網路知識庫反抗傳統媒體的霸權。
其三、所有在網路呈現的內容，都是可經由相互的對話而使得真理越辯越明，而非電視台單向式的獨白。鄭弘儀的「大話新聞」講得對不對，李濤的「2100全民開講」如何唬爛，都逃不過網民的法眼。我在我的部落格寫錯一個字，都會立即被修正，這就是網路效應的可愛。
其四、就算廣告片也是一種內容。在傳統媒體裡，廣告片通常穿插於主要的影片中，然而，在網路媒體裡，廣告也是內容的一種，換句話說，拍得好的廣告，再也不是附屬的地位，廣告在網路媒體裡，還可以帶來其附屬的廣告，也就是說，傳統電視裡那一套內容要拍得好，才有廣告的邏輯，已經被推翻，好的廣告，也是內容之一，所以當廣告商無須選取要下廣告的內容，直接將廣告視同內容播出，現在許多新興媒體，諸如網路或戶外媒體廣告，基本上，廣告就是內容，這種趨勢發展下去，製作好節目吸引廣告不再是必要，傳統電視台的末日已近。
其五、誰說現在一定需要傳統媒體的平台？想想看，您要聽首歌、看部MTV、讀讀報紙、看看書、寫寫論文、看高畫質電影等等，有多久不用出門，網路看就有？時下的「宅男」、「干物女」待在家裡會失去競爭力？您家斷了有線電視的纜線可怕，還是網路不通讓你惴惴不安？事實勝於雄辯！
其六、「長尾效應」(Long tail)聽說過吧？現在的您，或許還趕著看「星光大道」、「大話新聞」，然而，或許錯過了播出的時段，可是稍後就有人上傳，可以從這一集回溯到第一集，有什麼好害怕？
Fooo是一個有趣的搜尋器，我用它來搜尋網路裡的影片，可以在五千五百萬則的影片裡遨遊，一旦電視和電腦的畫面合在一起，就是電視台的末路，那麼有人會問，魚夫，您說的，好像還沒實現，這有兩個原因：
第一、 抱歉，您有點LKK了，問問您的兒女，他們會說：「笨哦，連這個都不知道！」
第二、 可能您的兒女，離Web2.0還有點距離，而且還未成長為社會中堅的主流，不過，他們學得很快，又長得益而壯，三年之內，我等老伙仔，不去看電腦，而堅持看電視，大概就沒有什麼東西看了。
「聖經」上說，先知本鄉是寂寞的，我不是先知，但我跟先知先覺們學著看，安娘喂，我要去買台大台的液晶電視，連上網，我家的有線電視，我不要看了。
