傳統媒體，火起得大，燒得很快，但沒幾天，就材料燒乾，掩旗息鼓；網路是在棉被裡悶燒，一旦掀開來，就大火熊熊！
傳統媒體有著他們結構性的包袱，要養很多人來維持電視台的運作；網路影音媒體則不然，用最簡單的設備，單兵就可以作業；傳統媒體是成熟的產業，許多裝置都是針對他們而設計，網路影音的發展從2005年YouTube的崛起，還不到五年，但依我看，傳統媒體衍生的產品，已達飽和，現在玩網路應用才會賺大錢，現在搞網路的，都想發展出自己旳載具，如Apple在嚐到iPod的甜頭後，緊接著推出iTouch 、iPhone等產品，Google要推出Gphone，亞馬遜則推出Kindle。
載具才可以賣錢，內容要靠載具才賺得到錢。
不過，網路的悶燒現象，還是不如傳統媒體的大火熊熊，人們在網路裡的議題炒作方式還不是很理解。我認為蘇珊鮑爾Susan Boyle，Youtube史上最羶色腥(Sensation)的影片！
蘇珊鮑爾一夕成名的故事，已成為YouTube史上最灑狗血(sensational)的事件了，在YouTube裡這這支影片也不再被嵌入，大家都得到YouTube裡觀看，從YouTube裡顯示觀看人數為26,082,367，相當於一個台灣人口強，然而從各種資料顯示，蘇珊鮑爾的這支一鳴驚人的影片，早就像病毒傳銷般的被複製然後被觀看了四千五百萬次以上，勝過布希被丟鞋’歐巴瑪勝選演講及Hulu(台灣看不到）的Fey as Plain。
YouTube在2009年的一月份每月收視人口超過一億人，這種收視率會打破傳統媒體的無聊的收視調查，那麼就很可能改變廣告商對下單的決定，換句話說，傳統媒體再做什麼好節目，很有可能都沒什麼代理商願意下廣告了。
我一直在講，網路影音節目，只有三種方式，即直播、搞笑和微型節目，這點我有一些研究心得，傳統媒體，無論紙本或電字媒體會被打敗？多活個三年，一定會看得到的。
