 |
| 南投向山旅遊中心，魚夫手機拍攝，按圖去看所有照片 |
美國的芝加哥，人口和台北市差不多，但面積有台北市兩倍大，高樓大廈櫛比鱗次，這個城市是超高大樓的源起地，不僅耗費能源甚鉅，並且造成了熱島效應，1999年的一場浪襲擊，真的熱死了103人，從此市長積極尋找解決之道，2000年芝加哥市政府率先提倡「綠屋頂」的建築，在市府屋頂植栽綠色花園，迄今已養護超過150種共20,000株植栽。
現在政府高喊「節能省碳」，台北市長郝龍斌也經常出國，到了夏天，台北更是熱死人，只是沒見他們拿出什麼實際行動來，或者是行動並沒有指標性的作用？
在台灣，綠建築的先驅應是宜蘭縣府，在游錫堃擔任縣長期間，宜蘭縣府就由「象集團」被規劃成前面空間解放的綠森林，「象集團」有許多作品我曾介紹過，其中「日本岩屋中學校」值得推薦再讀：
天蝎座的台灣母親－－記兩所震災後的學校
許多人去到宜蘭，遇見縣政府，還以為是什麼五星級的飯店，想借住一宿，所以在講綠屋頂建築之前，不妨先請大家到宜蘭縣逛逛，看下面這則影片：
人民去宜蘭縣政府，可以在縣老爺頭上散步，因為屋頂下就是縣長辦公室，其上則是花木扶疏的綠屋頂，來縣府不一定是冾功，要遊玩、談戀愛也行，這當然需要有遠見的政府官員能在環保生態觀念尚未普及的年代裡，有著過人的先知灼見。
綠色屋頂在歐洲已風行10年以上，現在日本東京也規定，中、大型建築的新屋頂必須有20%以上的面積為綠屋頂。在美國帶領風潮的則是芝加哥，芝加哥環保局成立撥款機制， 只要大廈業主要進行綠色屋頂的計劃，就能得到5000美金的撥款。
綠能環保的建築，一直是我非常關注的建築主題，既然要談「綠屋頂」(Green roof)建築，我會陸續介紹幾個重要的案子，在台灣，我想先介紹的是南投「向山行政暨遊客中心」。
根據官方的說法，向山行政暨遊客中心的建築規劃是這樣的：
這個建築計畫以不能破壞周圍的景觀，或是造成內陸側空間的浪費為原則，並企圖提出一種建築與自然環境間之關係性的新設計思考。
本建築計畫，為了強調其量體的水平性，而把實際所需的空間量以上的土壤融入建築整體，在湖水側為建築形體，到了內陸側則逐漸地緩慢移動並轉化成土壤般的地景。因此，建築的存在對地景來說並不會造成斷續的負面效果，回復兩者的連續性，並形成具一體感的庭園。
設計上的第二個主題為，設置了兩個跨距35米的空跨（arch）。從道路側導入的導線一度迴旋後再往陸地深處延伸，然後儘可能地再從內陸深處發展出較長的軸性，並透過兩個空跨的底端，聯繫並通往湖水方向之動態演出。
之後為了延伸日月潭湖面的遠景而設置了近景的池水面，近景水面倒映出遠景的湖光水色而使景觀的層次更為豐富。雖然在瞭望遠景的視野比較狹窄而無法全面地看見湖景，但是很幸運地基地周圍沒有其他建築物，360度都被茂盛的樹海所包圍。以此特性並利用第二水面，將建築頂部全面開放並予以綠化，並與周邊的綠樹海相互連動。這棟建築將兩個不同的水平面ー人工池水面與日月潭湖水面聯繫起來，建築物上部的綠草坡與周圍的樹海相互共鳴；切削、貫通建築內部的隧道通路與如山路般刻印在建築物上的斜坡相銜接，而做出ㄧ層次豐富具整體感的地景建築。
拜網路之賜，當初負責建造者為日本「團紀彥建築設計事務所」，有段他現身說法，來談建築理念的影片，非常詳盡：
緣屋頂又被稱為「生態屋頂」（eco-roofs）、「植被屋頂」（vegetated roofs）和「生態屋頂」（Living roofs）等，在功效上有：
1. 由於綠草植被，可以有效提昇熱阻值（thermal resistance value），減緩屋頂熱化。
2. 由蒸發效果，有效冷卻熱儲值，如果是在都市中心，遍佈綠屋頂，更能減低總體都市的燥熱。
3. 減少「暴雨逕流」（Stormwater Runoff）的威脅。
4. 創建都市自然棲息地。
5. 過濾污染物和空氣中的二氧化碳，減低市民如哮喘發病率。
6. 過濾雨水中的污染和重金屬。
7. 有助於建築物的隔音：土壤可以阻絕較低的聲音頻率，而植栽可以阻絕高頻率。
8. 有助於LEED的評量。
9. 增加農業空間。
綠屋頂不是什麼新觀念，向山的案子，綠屋頂還不是主要的設計重點，只是我很喜歡這種和環境融合的建築，至於郝龍斌市長嘛，我抓他來唸一唸而已啦，他現在看來是數饅頭等著退伍了吧？
我去了向山一趟，也特別用手機拍了回來，和大家分享：
