不過想要享受數位閱讀是有些門檻的。其一必須學會若干訂閱的方法，所以我試圖寫一些教學方法，比如下面這兩篇：
想要享受優質的網路雜誌化閱讀的樂趣？快來看這裡！
丟了你旳隨身碟，並學會雲端整理你的知識活水
只是這些文章迴響都不大，台灣人是不太愛看書的，遑論數位閱讀，我想這和紙本書的編排應該有關，如果紙本書都編得像雜誌，圖文並茂，文字簡單，那愛書的人口應該可以增加一些吧？
對我而言，我已經習慣我在說一些前瞻的數位生活，人家聽不懂是正常的，要假以時日，我的朋友才知道我在說什麼碗榚？
再來，價錢是個大問題，我省吃儉用，為了研究，iPad和ePad都各有一台，用來研究iOS和Android的不同，以及App Store和Market的差異，這些平板電腦在價錢上還是太貴，而且應用程式的開發，同時適用於兩種平台者仍然太少，喜歡在iPad上使用的閱讀應用程式，在ePad上不一定有。
最近Amazon開發出最新的閱讀器Kingle Fire，一口氣將價錢壓低到199美金的價位，我覺得這種策略和iPad很有得拼，恰好在一篇Amazon Kindle Fire Specs & iPad 2 Tablet Comparison (Infographics)上看到了一篇圖解（您要問我為何會遇見這篇文章，啊不就是透過訂閱，使得我這裡成為一個小小的資訊中心），這圖解將Kindle Fire和iPad做了全面的比較，非常詳細。
Kindle Fire的官方介紹：
我在圖中加入若干漢文，幫助閱讀，也要稍作描述：
一、在尺寸和重量上，Kindle Fire小很多，但重量輕很多，便於攜帶。
二、在螢幕顯示上，Kingdle Fire是7.48英吋，而iPad是9.7英吋。
三、在儲存量上，都提供了從8G到64G的款式，不過Kindle Fire另外提供一種無限儲存量的Amaxon Cloud Storage，蘋果雲端儲存的普及還要等一陣子。
四、在中央處理器和記憶體上，兩者基本上平分秋色。
五、在照相、攝影功能上，Kindle Fire完全不提供（為什麼要拿這麼一大台拍照？）。
六、在無線和行動支援上，Kindle只有無線和藍芽，不過要是身上有智慧型上網手機，那麼以手機當基地台，也可行動上網。
七、在電池上，iPad的續航力是10小時，比Kindle Fire多出兩個小時。
八、在應用程式上，我對Kindle Fire的只提供Amerzon的程式市場，感到不便，iPad在App Store上的優勢，是吸引人們購買的重要因素。
九、價位上，Kindle Fire從199起跳，而iPad從499起。
Kindle Fire不但在價格上勝出很多，也再定義了平板電腦應俱備那些力能就足夠了。相對的，台灣華頭出了一款ePad，號稱變型金鋼，我也買了一台，卻漸漸的被我冰在一旁，還是守著iPad第一代，台灣的電腦廠商做筆電習慣了，仍脫離不了筆電功能思維，車子就是代步工具，為什麼一定要是會和外星人打戰的變形金剛？
 |
| Source |
