先說微型網誌(Micro Blogging)在美國最多人用的叫Twitter，在台灣叫噗浪，在中國叫飯否．
我最近在觀察Apture網站時，發現他們改版了，而且出現個有趣的搜尋：
What people are saying about "關鍵字”Twitter Search
Appture加入個Twitter Search的功能，換句話說，人們在Twitter裡談論某個關鍵字時，會被Apture抓進來成為註解（這個功能，漢文還不太靈光）．
一般人在Google裡，搜尋關鍵字時，出現的相關連結，都是沒有加以過濾的資訊（當然，有付費的，會神不知’鬼不覺的排在前面），Twitter的搜尋引擎不太一樣，是先搜尋人們在Twitter裡怎麼談論這個關鍵字的話題？換句說話，先過濾了不重要的資訊，當紅的焦點是什麼？
台灣人愛玩的噗浪(Plurk)，好像也看到了這一點，於是增加了搜尋引擎的功能，可是噗浪並沒有特別彰顯搜尋的功能，只在頁面的下方，把”搜尋”二字列為右下角的最前方．
我最近看TechCrunch有篇文章，談的是Twitter的金主，Fred Wilson談Twitter的賺錢模式，他認為Twitter的最大價值是”已知有用的連結力量”（the power of the passed link），這話從秃鷹投顧的口裡講出，真是一語驚醒夢中人！搜尋引擎，如Google，是知識經濟搶食的大餅，如微軟最近推出不同概念的搜尋引擎Bing，自動整理有效的資訊，在微型部落格裡搜尋資訊，有個很特殊的梗，那就是先看看別人是怎麼談論這個議題的？這跟一般的Google或雅虎搜尋不一樣，不是流水席的吃到飽’吃到吐，而是有人先幫你了解這個關鍵字很潮的議題’討論乃至於”訐譙”等等．
所以微型網誌取決於使用者的貢獻度，引起回應的”樓數”，不過這並不保障優質的噗文是名列前矛的，早安’午安’晚上好，隨便的打屁，都有可能是最多人關心的議題，反應的可能是情緒，而不是理智，不過在數位時代裡，統計數字不是抽樣調查，而是整體的IP趨勢，比如說，在噗浪裡，搜尋當下日本正紅的建築師”伊東豐雄”，只有十數筆而已，而搜尋”馬英九”卻看也看不完，這樣的資料，如何與搜尋引擎一較高下？所以，投資微型部落格的金主要看搜尋引擎和微型部落格的流量比較，美國的Twitter，成長很快，第三方的應用程式也很多，多元而豐富；在台灣，噗浪要能成功，也不免得打開心結，讓第三方應用程式(Third party API）也能掛進來，才能茁壯！
不過我還是覺得Twitter的金主Fred Wilson投顧太過樂觀了．以微軟最近推出近一個月的Bing（有中文簡體版，中國可以搜尋所有功能，台灣的還不全）為例，微軟砸下鉅資，在美國大做廣告，強力宣傳的結果，Bing才有穩定的成長，儼然成為Google和Yahoo之外的第三大搜尋引擎，如本文的第一張圖．
網路裡，任何的轉換習慣，都必須做到完全無痛，譬如從前把無名小站的部落格轉到天空或痞客邦，一個按鈕就解決，無痛搬移，後來無名怕流失流量，就關閉了備份功能；我在學校裡教書，請學生改變搜尋雅虎，轉而到Google去，會自動轉換的也仍在少數，除非這轉換的搜尋結果，出現”驚喜”的結果，Bing的結構，依我看，和雅虎及Google有了很明顯的區別，這才能改變使用的習慣．
那麼Twitter或Plurk能否改變使用者搜尋的習慣，要看這兩個微型網誌的使用者，怎麼讓內容更為豐富，如果搜尋的結果，只是一些打屁’嘴泡等等，那麼成為另類搜尋引擎的機會，在我想，恐怕很難改變使用者的習慣吧？更何況這些微型網誌的資金都很小，像微軟那樣砸廣告，邀人來嚐鮮的實力弱小，能否殺出一條血路，到藍海去，還有待觀察！
至於中國旳飯否，大概也是這種獲利模式吧？
