現在沒有Facebook或微網誌如Plurk、Twitter帳號的人，大抵快跟沒身份證同等意思了；網路時代，朋友也不會失蹤，每天推送過來的消息，便足以了解他們的動態，想探知有什麼好玩、好吃．好買的，上FB問就是了。
於是就有人問，那還有人還會去寫部落格嗎？公司還會有所謂的官網嗎？不必浪費青春，趕緊去FB市集罷！
最近Facebook為了上市，公佈了許多相關數據，像是使用者的人數仍在驚人的發展中，已達九億零一百萬人，如下圖：
 |
| source credit |
1. 每月的活躍使用者達9億零一百萬人，一年前是六億八千萬。
2. 全球每7.7人中有一人擁有FB帳號。
3. 每天的活躍使用者從去年的三億七千兩百，上升到今年的五億兩千六百萬。
4. 每月使用行動裝置上FB的人總數是四億八千八百萬。
5. 到2012年三月31日，八千三百萬的月活躍使用者，主要是用行動裝置到達FB。
6. 每天有三億張照片上傳。
7. 每天有32億按讚和留言。
8. 維繫一千兩百五十億的友誼關係。
9. 收入較去年同期的七億三千一百萬美元上升到今年第一季的1,058 billion（註：這個數字可能有錯，已達「兆」？）
10. FB希望在IPO時能幕集到50億美金。
11. FB估計在IPO後，市值大約一千億美金。
12. FB將付給Instagram（手機分享相片網站）約十億一千萬的相當價值。
13. 如果政府機構不同意FB購併Instagram的案子，FB將付給Intagram兩億的終止金。
14. 如果FB將增加其當前的收益率，那將得從他的九億一百萬用戶裡，從每個使用者創造的$4.69提昇到$4.81。
15. FB上有四千二百萬個粉絲專業。
16. 現有關於FB的應用程式有九百萬個。
17. 擁有774美國專利。
18. 花五億五千萬跟跟「微軟」買650個專利。
19. 開發出「開心農場」線上遊戲的Zygna公司貢獻了FB15﹪的收入。
20. 現在3,539個全職員工。
這20項指標真是令人吃驚！現在許多人都直接在FB上發表意見、打卡、上傳照片、影片，名人、影視紅星、話題人物，一張照片、一段小語，就引來數百、數千乃至數萬個讚，誰還跟你作部落客，慢慢的創作？
許多企業也把所有雞蛋放在FB上，好像官網已經再也不重要了。
對我而言，我卻很少在FB上寫文章、傳照片、傳影片等，大抵都是連結到我的部落格，這種堅持到底對不對？
其實我看了很多這方面的論述，最近在Business Insider網站上看到一篇文章，整理部落格的優勢，題為「為什麼部落格仍應該是社群媒體策略的中心？」：
Why Blogs Should Be The Hub Of Social Media Strategies？
觀其要點，再加上我的觀點如下：
其一、對於長篇大論的內容來說，FB的功能還是很遜的。
在FB上，的確很難完整的運用豐富的網路功能來展現精彩的內容，FB將上傳照片或影片或打卡等這些事是分開來處理的，不像在部落格裡，為了淋漓盡致的表達一件事，可以盡情的發揮，如嵌入Google map、60度環視、玩各式各樣的功能，畢其功於一役。
其次，在FB上，人們很不耐煩你的長篇大論，你也只能長話短說，不過依我看，假如部落客的內容平凡無奇或沒有充份的聲光娛樂，卻像古時人的裹腳布般的又臭又長（像我一樣？），那也很令人煩燥。
其二、部落格是比較好控制內容的延續性的。
這是蠻有趣的論述，FB用來像新聞的發佈，但如要將新聞事件的前因後果，或者因應事件的突發，還是部落格來得比較完整，可以盡情的將前因後果說清楚、講明白。
其三、創意相對無聊。
人們在FB上，對於發文通常是很不經心的瀏覽，很多基於無聊，隨意看看這世界發生了什麼事，但儘管再多聳動的標題或照片，重點還是在內容的吸引人否？所以引人注目的背後，仍得要以創意留住人，否則再多的噱頭也是枉然。
其四、程序問題。
作者最後鼓勵回歸到部落格或官網的經營，以社群為輔來發揮最大的效應。
現在我觀察到許多政客便宜行事，乾脆捨棄了部落格，專心致志於社群媒體和微網誌的經營；許多公司行號也設立了粉絲專頁，要人家去按讚，這是個有趣的現象，如此經營，只是在表象上爭取曝光，令人感動的故事無法盡情展現，所以部落格或官網還是絕對有需要的，再搭配社群媒體來擴大效應，是為王道。
當然，現在FB還沒上市，哪天真的募到50億美金，應該可以有石破天驚的改造，搞不好，部落格或官網真的會從此消失也說不一定。
