這件事，很荒唐，也很令我感到無奈，原委如下：
原告「台灣阿成」，我不認識；被告「櫻川武藏」，我也不認識；台灣阿成要告櫻川武藏，告什麼內容，我更不知道，而我卻得上法庭，被檢察官調去偵訊，桃園地檢署的檢察官還居然將我列為被告！
「台灣玉山網聚廳」這個網站，是向美國Ning這家公司租用頻寬和儲存空間的，Ning有如Facebook是一種社群網站，任何人只消獲准進入「台灣玉山網聚廳」就像進入Facebook，都有自已的頁面，可以上傳文字、圖像、影音等等，現在台灣阿成告玉山的會員櫻川武藏，就像在FB裡甲攻擊乙，而乙去法院告人，結果是FB的創辦人馬克佐伯格被列為被告。
第二審在台南地方法院，我明確的告訴檢察官，這兩人我都不認識，告什麼我也不知道，「台灣玉山網聚廳」從開辦以來，到2011年11月30日止，已有9,769位會員加入，合計上傳照片99,291張、影片10,165支，歌曲4,580首、論壇話題22,181則、事件489項、部落格文章22,400篇、群組291個，實在無法逐一事前審查內容，因此採用事後管理制，一旦任何會員之內容，進入司法程序（如報案單等），由原告向管理者證實，則暫停該會員之權利，不得發言，如若法院判刑確定，則將該會員資格取消，並清理其所有內容。
玉山也一再三申五令，聲明所有言責，會員自負，並嚴禁無端攻擊他人，一旦有人檢舉，則將進行處理。
「台灣玉山網聚廳」依據Ning的功能組合，並不採實名制，但可以採事前審核會員制，這是為了保障言論自由，又兼顧言論品質的措施，照理講，玉山會員若有攻擊他人之言論，造成他人名譽受損，而當事人又要提起訴訟，只消通知版主，版主都會採取行動，予以配合，如暫停會員發言權，以免傷害擴大，至於是否符合法令妨害名譽之事實，都得靜待法院裁決，如果屬實，那就停權乃至於刪除其會員資格。
到現在，台灣阿成告櫻川武藏這件事，我終於在法庭提訊後，找到了相關資料，略知一、二，至於有無在「台灣玉山網聚廳」以外的網路世界裡，兩造還有什麼恩怨過節，我仍然是霧煞煞，至於櫻川武藏在玉山裡，明天也可以立即改名「宮本武藏」，管理者和版主所知者，僅有該會員的email地址，但該會員也可隨時更改郵件地址。
現在獲判不起訴，但是為了這兩次出庭，我花費了很多時間來處理。「台灣玉山網聚廳」的開辦，2008年馬英九上台，全面傾中，言論自由倒退，我害怕的是人民最後只剩馬路和網路，於是找到Ning這個社群網站介面，提供給台灣人民發表言論的空間，這幾年來，早已不知花費了多少心力和財力，我希望玉山的會員們大家能夠珍惜這個園地，所有人也應該善用網路空間，不要以為在網路裡是不用對自己的言論負責的，更希望有些人不要以謾罵名人，控告名人來抬高個人的身價。
台南市曾將每年的四月七日，定為「言論自由日」，用來紀念1989年的四月七日，建國烈士鄭南榕以自焚捍衛百分之百的言論自由，巿長賴清德、遺孀葉菊蘭女士和我等一同見證，葉菊蘭當時的一段話，頗令我感慨，她說：
言論自由就像空氣一樣，沒有空氣，我們就不能呼吸；空氣更不能有一點點的稀薄，否則我們就會感到痛苦。
台灣的言論自由得來不易，也是我們最值得在世人面前驕傲的民主成就，期盼大家一起來好好珍惜！
