 |
| 這是1989年11月30日在中國時報、聯合報等四家報紙刊出的一張半版巨幅漫畫報紙廣告，當時正值立委選舉前夕，這張漫漫畫是國民黨惡意醜化民進黨，卻把作者惡意嫁給魚夫。我蒐藏了這報紙二十餘年，正好現在拿出來用。 |
民視新聞：國民黨拚五都選戰，最近在電視上強打一支抨擊高雄市政的廣告，不過，眼尖的人會發現，簡直是民視頭家來開講的山寨版，這也害得主持人謝志偉被太太懷疑偷接廣告，謝志偉看了誇獎國民黨抄襲功力一流，可惜用錯地方，如果執政也這麼強，就不用花錢拍廣告了（新聞按這裡）。
我看到這則新聞，真是只有搖頭歎息。余自束髮以來，國民黨的秘書長換了好幾任，現在虧它來了個表面看來斯文，又是個教授、博士級的金溥聰，但國民黨打選戰抹黑人的手段，仍然狗改不了吃屎。
二十餘年前，1989年11月30日，中國時報、聯合報、中央日報和青年日報等四家報紙，同時刊出了一張半版的漫畫廣告，注意看，簽名不但仿魚夫的簽名（應是用透光箱描繪的），只是故意將「魚夫」稍微變造成「魚父」，而且故意加上一段：1989年票選「最受欣賞」評論漫畫家作品，刻意魚目混珠。
我在1989年獲得「吳舜文新聞漫畫獎」是首位得此獎項者，是年亦被大學團體票選為「最受欣賞」評論漫畫家。
1989年也是中華民國第一屆立法委員第六次增額立法委員選舉，亦為第一屆最後一次增額選舉，將選出增額立法委員130位，民進黨在那一年，大有斬獲。
這幅漫畫的標題是「誰能讓下一代過得更好」，整幅漫畫將黄信介、尤清、林正杰、朱高正、張俊宏等等，當時民進黨的領導精英全部抹黑成暴力、爭權奪利、不顧人民於死活的惡徒。
漫畫當然不出自於我，可是國民黨卻故意栽贓於我，這張漫畫，當時要到這四大報去刊登半版廣告，大約需要至少兩百餘萬元的費用，誰又有這種錢幹這種下流勾當？不是國民黨還會是誰？
於是我正式控告四家報紙，當時的最大報＜中國時報＞還曾是我的老東家，我一告發，少東余建新就出來講和，我的條件很簡單，賠我律師費，我繼續告聯合報等。
後來一審官司我打勝，遇見一位有正義感，不畏強權的法官，國民黨大驚，乃派出一位替死鬼：當時「中華民國漫畫協會」總幹事（這個人我已經懶得提到他的名字了）出來承認漫畫稿是他送到各大報的。當時的司法環境就是許水德說的：「法院是國民黨開的」，二審時，法官居然說：被告因為將漫畫稿到各報，各報覺得很好，予以刊出，無罪判決。
那廣告費誰出的？不知；刊出後，「魚父」為何人？不知？那為什麼不追查到底？反正法院是我國民黨開的，判決文滿紙荒唐言，我完全莫可奈何。
二十幾年來，國民黨狗改不了吃屎，又來仿冒謝志偉的頭家開講。志偉是我好友，民主時代，他幽默的反諷國民黨，但在我那個威權年代，卻深深體會國民黨壞人名節的下流行徑，既要攻擊民進黨，國民黨內人才濟濟，還有政戰部訓練出來的漫畫戰士，難道找不到個漫畫家來讚聲，非得要嫁禍於我？
1989年，我女兒還在襁褓之中，如今已婷婷玉立，我正好用這個例子讓她明白：老爸雖然喜歡狗，但如果狗喜歡吃屎，我會介紹給國民黨。
延伸閱讀：
2003/11/14 魚夫給邱毅與「資深媒體人」的忠告
請大家看清楚馬英九的真面目！－－魚夫獲不起訴處分
我為什麼告曾韋禎加重毀謗？也請賴清德市長看
