這兩天，我所創辦的「玉山網聚廳」到訪人次已達八百多萬人，我的「魚腸劍譜」也超過兩百萬，當然，其他我所開設的相關網站，攏攏總總加起來，就造訪人次至少也有兩、三百萬，以平均瀏覽兩頁，大抵也有三千多萬人次看到從我的網站裡所發出的不同內容。
這在網路世界裡不是個很偉大的數字，只不過我是以個人之力來達成這些小小的成果的。
就在此時，社會上發生了一些事，我從數位網路的角度來看，真是感觸良多。
藝人Makiyo事件，是非不是我要評論的，相關的討論已經很多，而是有些媒體的觀點認為像Makiyo這種藝人上談話性節目，為了後續的通告，必須越講越下重鹹，本來違反社會規範者，反而被合理化云云。
這個論點我同意，其實也適用於當今政治與非政治的「名嘴」裡，不分藍綠，上曉天文，下通地理，觀眾也各取所需，信佛教的看佛教台，信基督的看基督台，在我任電視台總監的時代，藍綠是可以坐下來討論的，現在則大都是涇渭分明的。
台灣的電視台被民眾認為是國家亂源之一，近年來，電視台越來越難經營，於是談話性節目成本低，最能「殺時間」，其實這樣做電視節目最輕鬆，只消收視率拼過友台相似的節目就能交差了，天下的各行各業哪有這麼便宜競爭的事？
所以各台當然爭相開設談話性節目；其次，Makiyo或者任何社會重大事件，各台都得使渾身解數，數十支麥克風像審問犯人般的刺向當事人，那位「友寄隆輝」(腰子攏血？）的「土下座」道歉動作，應媒體要求，要重覆表演一次，好讓攝影機各自取得好鏡頭，最後，這則新聞有如洪水般的淹沒了諸如美國牛和物價飛漲的民生問題，而無人聞問了，這種媒體現象不是第一次，因為同一時段都在追逐這條新聞，不想跟，就沒有收視率，一場火併下來，收視率勝負其實只是零點幾罷了，統計學上是沒有意義的，也很難記住是哪一家才有獨家報導？不過這一切都還算值得，因為競爭的對手就是幾家新聞台而已，不算多。
在網路裡，Youtube每天的影片放送量是10億次；在美國平均每個約有122億支影片被觀看、平均每個使用者每個月會觀看182支線上影片，換句話說，你獨立製作的影片，必須同時和數億支影片競爭，假如電視台不是透過有線放送，而且也是在網路裡競爭，那麼製作都必須更用心，更出奇致勝，不是每個觀眾都關心Makiyo，關心這事件的人也受不了轉到哪一台都在報導這則新聞吧？
有線電視是佔用國家有限的資源，網路資源則相對無限，不過我的意思並不是完全反對媒體的一窩蜂的追逐，當然也有協助找出真象的效果在，我的意思是說，如果電視台也立足在網路的平等基礎上，或者你家的電視最終被Apple、Youtube、Microsoft等攻佔，那麼電視台才會更認真的做節目，以爭取收視率。
對網路驚人現象感興趣的朋友，可以參考下面這則影片，佐證我的論述。
JESS3™ / The State of The Internet from JESS3 on Vimeo.
經濟學上有個名詞叫「完全競爭市場」，在市場裡，賣方完全聽令於買方，也無所謂的資訊差價，所以現在網路團購盛行，賣方幾乎只能用死豬價來成交，同樣的，電視台如果也必須和網路裡的影片提供者競爭，那就沒那麼好呷睏了。
最近，許多台派的朋友發起要拒買hTC，發起要拒看中時的運動，前者在商業競爭下，自然要面對艱困的環境，至於拒看中時，用心良苦，但中時相較於《自由時報》、《蘋果日報》等，早已是小報，拒看可以，本來就不需要看了。
從前，美國《紐約時報》還是紙本時，你要看報紙，如果送報生不送來，那就得自已上街去買，完全電子化後，《紐約時報》就得絞盡腦汁透過網路找上你，有了Facebook這種社群網站和智慧型手機型後，是新聞從你的朋友傳送給你，而你還可以決定什麼樣的朋友所傳送的內容你才想要。
結果是，Makiyo事件，你還可以看到網友製作的kuso版，如下面這支影片：
從前，沒有網路，這支影片做得再搞笑也沒地方發表，任何的社會意見，一般大眾只接受單向的傳播，既不能發表意見，更遑論創作，現在透過網路分工分享的結果，Makiyo的社會壓力更大，「白賊Ma踹共」，不踹共，網路裡出現的證據就越多。
我一直希望解構傳統媒體，自已也用心研究網路，更相信網路的民主天性，現在我的網站所到訪人次也不少了，但是傳統媒體除了紙本外，電視台好像還活得好好的，後來我發現這是結構性的問題，舉兩個簡單的例子：
有一年，有群學者要我推薦參與一個推薦一百書給台灣人看的活動，我去參加會議，就建議他們不如花點時間把推薦出來的一百本書寫進《維基百科》裡，等於是把推介數位化，然後鼓勵年輕人上網閱讀，這比推薦出來上上報效果好太多了，而且還有「長尾效應」等著呢。
再有一例，一位建築師和我見面，我望見他手上拿了一台iPad，我馬上教他下載諸如Zite、Flipboard以及許多著名建築師的APP，他當下發現，原來他可以不用再買建築的書籍了，數位閱讀在質與量上都超越紙本許多。
我的結論很簡單，要顛覆傳統媒體，只有往網路裡去思考，並且做好準備，現在紙本已節節敗退，要等待的是「最後一哩路」，那就是客廳的電視最終被新科技攻佔，就像行動電話打敗了家用電話，而智慧型手機也正取代一般通話用的手機，電信業者恐怕快收不到電話或簡訊費了，且平板電腦的數位閱讀正取代紙本書籍，小孩子上學很快可以不用揹書包（韓國在2015年教科書全面數位化），而攻佔電視的想法，不遠了，史蒂芬．賈伯斯在生前早就佈局好了。
