 |
| 照片來源：蘇貞昌超越基金會官網 |
范可欽在電視上公然說：施明德質疑蔡英文性傾向一事，蘇貞昌的助理曾經打電話跟施主席說謝謝，這事蘇陣營嚴正駁斥，並準備提告，這蘇貞昌告范可欽會成嗎？
答案依我看，不起訴收場。為什麼？不信問施明德，他了然於心。
施明德提告過許多人妨害名譽，以刑事訴訟為之，都很難成立，後來他弄懂了一件事，改提民事告訴，這樣一來，因為出版「玩弄眾生—施明德的偽裝歲月」本土作家林樹枝、我所敬愛的黄越緩老師以及立委陳亭妃等等，全中箭落馬敗訴，要登報道歉，還被判賠五十萬、百萬不等。
有許多人問，為什麼媒體名嘴如邱毅者流，可以在媒體上胡說八道一番，卻都不會出事？這道理我本來也不明白，後來，我去把施明德所控告的案件判決書給研究了一番，又請教了法界人事，這才恍然大悟，原來提告刑事不會成，要提，就得提民事。
簡單講，一般人的反應，一旦牽扯到妨害名譽，就是就刑法上去提告，但近幾年來，媒體名嘴和政客這兩大國家亂源，已經讓法院煩不勝煩，高等法院乃基於保障言論自由，有關於政治和新聞的言論，率皆採不起訴的態度，一級法院的偵查庭因此依循判決，鮮少對此類案件進行起訴，所以蘇貞昌要告范可欽是不會成的，他應該尋求其他法律途徑，間接得到赫阻效果，否則只有白白受辱。
我為什麼會研究這些案子，道理也很簡單。民進黨台南市長選舉時，賴清德要我去制止我所創辦的「台灣玉山網聚廳」裡的反賴言論，事實上這網站裡固然有反賴，也有擁賴的聲音，基於言論自由，我如何去制止？當下予以拒絕，隔天，賴清德的打手曾韋禎就跳出來以「無恥」、「小混混」、「小流氓」等下流語穢來辱罵我，民進黨現在的政客，算計者多，愛台灣者少，我無奈的提告，也從刑事著手，後來發現這方向錯了，於是撒回告訴，改提民事，曾韋禎以為沒事了，爽歪了，不知棍子打不醒，我只是換個篠條來了罷。
民進黨的總統初選這一局很險惡。起初呂秀蓮聲稱參選，有朋友要我連署勸退，我予以婉拒，因為民主時代，人人都有權利參選，何能勸退？但最後呂副還是知難而退，圓滿落幕，可是這許信良忽然加入，就會因為民進黨初選民調，採取莫名其妙的「對比式」民調，搞得全民霧煞煞，我在網路裡看到一張蔡英文的支持者的受訪者，屆時必須如何回答的教戰手則：
看到這張圖，我開始擔心萬一我不在家，而是我那快八十歲的老母接到電話，那就是廢票一張了。不管是支持蔡英文或蘇貞昌，步驟一的選項，是蔡英文和馬英九的對比，我媽一定會答蔡英文，假如是蘇貞昌，那我媽也一定會答蘇貞昌，可是步驟二，不管是蔡或蘇與馬英九對比，我媽是打死不會選馬娘的，第三步驟，那簡直是要人命，回答任何一位都是違背她老人家的意願的。
這不是對比，這叫做「排綠條款」，故意為難綠色支持者，叫他們無所適從！讓深藍有機會操弄民進黨內的總統初選，見縫插針，所以這種民調選出許信良不無可能！
下面這張圖是統媒「聯合新聞網」的網路投票結果，許信良以第一名勝出！這要是最終的事實，就我個人的看法，這便是民進黨大災難的開始了！
施明德無中生有的攻擊起蔡英文的性別傾向，我和施明德曾經共事，深深了解這個人，不過我雖已看清這個人，但對他這種完全沒格調的攻訐還是覺得很不可思議！政治上的算計，讓我心灰意冷，愛台灣的理想不知何在？范可欽在這個節骨眼上提出所謂的蘇貞昌助理打給施主席感謝一事，看起來，好像是攻擊，又其實是要提醒泛藍者在民調上支持蘇貞昌，蘇陣營當然要立刻反擊！但問題是，民進黨的「排綠」民調，卻讓泛藍有操作的空間，蘇貞昌提告，到時候不起訴，反而越講越黑，烙下不良的印記。
有人問我是支持蘇或蔡，現在不管是地方或全國性首長的選舉，我都不願涉入，反而比較可憐的是藍綠的支持者，人民是頭家，既是頭家，為什麼要含淚投票？明明知道是個爛咖，為了一顆子彈，藍綠總動員，國家前途沒了，政見不重要了，任由政客們操弄，唉，真是悲情台灣啊！
