我曾經是施明德任立委的第一任國會主任，不過我懶得提及這個人，我要談的是我那些進出立院的日子，覺得這個國家會亂不是沒原因的，立法院到今天，所謂「國會殿堂」還是只能用破破爛爛來形容，完全沒有國會殿堂的神聖感覺。
不只破爛，早期立委也沒個像樣的研究室，立院只能在附近的公家樓房弄出一些空間來，東一處、西一坨，立委要開會在大街小巷裡穿梭，遇見市井小民，打躬作揖，要說這是「親民」，也對，但感覺上實在不成什麼體統。
蘇格蘭這棟議會建築，大概花了七億五千萬美金，供129位議員集會開議，平均當地每位公民要分攤六百萬美金的支出，這的確是沈重的負擔，不過這國會看起不只莊嚴，而且設計感十足前衛，再者，國會不只是國會而已，綠地覆蓋的面積也非常大。
在 TaiwanYes 上面找更多類似的相片
我年輕時又做過全台灣地方派系調查，各縣市的政府和議會單位我率皆去過，只見競相奢華，研究室之外，居然還有休息室，偶有新聞報導，議會殿堂裡的議員研究室，激情演出，春色無邊，實乃匪夷所思。
唯一的例外是宜蘭縣政府，那是由日本象集團所設計的，也和當時的縣長陳定南的高瞻遠矚有關。縣府的建築強調是「會呼吸」的建築，建材使用自然吸水的材料，以符合宜蘭多雨的氣候，但最重要的是「空間解放」！
到過宜蘭縣政參觀的人想必印象深刻，沒有硬綁綁的水泥廣場，取而代之的是綠意盎然的大草坪；不只是縣民冾公的地方，還可以一路爬到縣長辦公室屋頂上的綠地去談戀愛，整棟縣府大樓猶如自然的從土地上長出來的。
蘇格蘭議會建築的設計理念也是植基於這種概念的。兼具議會殿堂的尊嚴，也將空間解放出來成為人民的休憩場所。
台灣的政治亂象，有空去立法院看看就知道了，民主可貴，殿堂其賤，吾等披髮左衽，居於危邦之中也。
本建築案例的相關資料：
Architect: Enric Miralles
Location: Edinburgh, Scotland
Project Year: 1999-2004
Photographs: Dave Morris, Andrew Gainer, Wikimedia Commons
References: Caroline McCracken-Flesher, Charles Jencks
資料來源