又有政府單位要開個新網站，請我當評審，我委婉的拒絕了，我說：「政府網站還不夠多嗎？看的人到底有多少？」
人們為政府架好了網站，大官員來驗收，秘書打開電腦螢幕，秀個網頁給大官看，大官說：好，過關！這跟他在家裡看電視沒兩樣，只有打開電視 、挑選頻道的動作而已，換句話，他並沒有進入電腦裡的網際網路世界，不是參與者而只是旁觀者，不是版主而只是電視的收看者。
坊間有一本書，叫「維基經濟學」，看起很容易懂，真正能做到其中的道理卻很難。作者把 2006作為一個分水嶺，是網態網頁打敗靜態網頁的一年：flickr打敗Webshots、維基百科打敗大英百科、Blogger打敗CNN、Epinions 打敗消費者報導(Consumer-Reports)、Upcoming打敗evite．．．其實我不該講這麼多，對於大多數的讀者而言，這些網站都是陌生的語言，我在大學裡給學生上課，循循善誘，一步步教他們做出Web2.0的網站，學生學得津津有味，但附近有位大學的講師，前來旁聽，聽完一節課，鴨子聽雷的走了，他大概會覺得我是痴人說夢話；我到一所大學的資訊系去演講，全場幾乎沒幾個人聽懂什麼叫 Web2.0，我最後預告：「網管人員快沒飯吃了」，底下的老師尷尬的笑了幾聲，我驚覺失言，但事實就是如此！
「維基經濟學」指出Web2.0和網路第一代的不同，說：「哪裡不一樣？輸家推出的是網站，贏家推出的是生命力旺盛的社群；輸家建造一座有圍牆的花園，贏家建造的是公共廣場；輸家在自己家裡創新，贏家和使用者合力創新；輸家把資料和軟體介面保護得密不透風，贏家則是分享給所有人。」
許多人問我，我做網路電視台是不是那種IPTV？我們來看看IPTV在中文維基百科裡的定義：
IPTV，全名網路協議電視（Internet Protocol Television），是用 寬頻連接上的 網際網路協議向訂購的消費者傳遞數碼電視服務的一種系統。該服務經常與 VOD點播一起提供，可能也包括 網際網路服務（如Web 訪問和IP 電話），這時它可稱為「三重服務」，通常由一個寬頻運營商用同一 基礎設施提供。其終端設備可以是 電腦 、 電視機等。普通電視機需要配合相應的 機頂盒接收IPTV 節目。
其中提到「由一個寬頻運營商用同一基礎設施．．．」這是我最不同意的一點，那仍然是網路第一代的思維，所以我經常否認我這叫 IPTV，但要叫什麼，我自己也說不上來，因為說了，對方通常也聽不懂，所以要換一種說法：這是一種概念，是分享和同儕生產的一種精神。
那麼什麼樣的產品是「同儕生產」(Peer production) 成立時的最好效果：
一、 生產標的物是資訊或大化；
二、 任務可以切割成小單位，讓個人能不受其他生產者影響，完成一項小進度（例如百科全書的一項條目或程式軟體的元件）。這使人們投入的整體時間和精力相對於得到的回報是最小的；
三、 將這些成果整合成最終產品的成本，包括領導能力和品質控管機制，都必須很低廉。
這點在我建立網路電視台時是很重要的精髓，我一而再，再而三的自我反省，這種網路電視台，使用者就是創作者，人性會在這種電視台裡散發出來，總而言之，是社群，不是網站！